Добрый вечер! Вот и мои оценки. Судил довольно строго.
5/5/3 ( раскрытие/рифма/ОВ)
Группа «1»
Тема «no future»
Текст 1. Скажу честно, мне не нравится, когда в тексте отсутствуют знаки препинания, ну или же их очень мало. Дальше по тексту: вторая строка исключительно ради рифмы, третья тоже, ну и четвертая похоже. А ррр не прибавляют оценки за технику, скорее наоборот. Вообще раскрытие про баттл, крайне не оригинальны, я бы вам сказал. Но здесь и раскрытия – то в принципе нет. Ты говоришь название темы в первой строке, и потом что-то подобное еще пару раз проскальзывает. И всё. Мне не понравилось.
2/3/0
Текст 2. Ух, даже меня упомянул. Заработал ОВ. Надеюсь, что ко второй сточке я не отношусь? А вообще мне не понравилось, что ты проявляешь гомосексуальные наклонности. Потерял ОВ.. Извини.
Название темы тоже упомянул разок, этим и ограничился.. А что? Так и надо.
0/3/1
На самом деле, за раскрытие 0,5 и ОВ 0,5, но не люблю дробные числа, поэтому так.
Текст 3. Печальное начало. Два раза подряд повторяешь «матери»(( Не красиво. Первая часть ничего так, кроме «Одни руины и пепел, как будто снег упал.» Это жуть((
А вторая часть всё испортила... Ну зачем? Зачем ты её писал? Ну да ладно, пусть будет так:
3/3/1
Группа «2»
Тема «Танцы на битом стекле»
Текст 1. Вот скажи, для чего это «Не прибавит укус сил нам»? Для рифмы? Или в этом укусе есть тайный смысл, который я не понял? Вообще первое четверостишье какое-то сумбурное. Потом получше становится, но вот этого не понял опять «с помощью черепа сотворят розу». Придумал не плохо, как по мне, но написал не очень.
3/3/0
Текст 2. Любопытная ситуация получилась с этим стихом. Сначала, когда я его прочитал, то мне он очень понравился. Несмотря на квадраты, несмотря на глаголы. Я решил дать ему первое место в группе, хотя, наверное, многие возмутились бы, но я не считаю рифму главной составляющей текста. Но чтобы справедливость всё-таки была, поставил 1/5/3. А потом в мою душу закрались подозрения, потому что я вспомнил, что не так давно на баттле «Те, кто в теле 2» была похожая ситуация. Чувак писал офигенные тексты, но с очень плохими рифмами. И там спорили, что важнее смысл или рифма. Но потом ситуация прояснилась. И я дабы проверить не повторяется ли здесь ситуация того баттла, вбил в поисковике первую строку текста №2. Мне вылезли любопытные ссылки:
http://feniks-dance.ucoz.ru/forum/28-33-1
http://bellydance.ucoz.ua/index/chast_1/0-15
Кто не поленится перейти, смотрите стих под названием «Храмовые танцы» ближе к концу.
К сожалению, авторство не указано, так что пускай со всем этим разбирается Кас.. Но пока мои оценки таковы:
0/0/0.
Извини, бро, что сдал тебя, но я же всё-таки судья((
Текст 3. Знаков препинания мало, мата много, ничего дельного в этих строках нет. И вообще, у меня плохое настроение после предыдущего текста.
2/2/0
Группа «3»
Тема «Свобода быть собой»
Текст 1. Ты не прав, бро. Мне смысл важней. Но я НЕ увидел у тебя смысла, сильно отличающегося от предыдущих текстов. Те же яйца только в профиль.
Ах, да, извини, я же попал на раунд, когда ты изменил стиль. «Только для вас, дамы и господа, изменил стиль.»
Не повезло мне((( Не удалось почитать высококачественных стихов в твоём исполнении.
2/3/0
Текст 2. "И своей пустой души наполнить зал весь" –что это? Какой зал??
Вообще текст мимо меня. Я не согласен с тобой.
2/2/0
Группа «4»
Тема «Поле чудес»
Текст 1.
Тяжелый для восприятия текст. Не знаю что поставить, пусть
3/2/1
Текст 2.
Получше предыдущего.
3/3/1
Текст 3.
3/2/1 - бодро.